Algo más Acerca de las “Predicciones Web Bot”

Algo más Acerca de las “Predicciones Web Bot”

Luis Ignaco Hernández Iriberri.

“Identificados”, Revista de Exopolítica.

http://identidadexopolitica.bogspot.com/

La Tierra; ≈19ºφN, 99ºλW; 06 ene 11.

Acerca de este asunto, hemos publicado: 1) Predicciones Web Bot, Septiembre-Diciembre 2010; 2) Resultados de las Predicciones Web Bot, a Diciembre de 2010 (en dos partes); y 3) Los Antecedentes de la Palabra Clave, “Antártica”.  Publicamos ahora un cuarto artículo, que en lo que se refiere a lo que nos parece el mecanismo de las “inducidas predicciones Web Bot”, parece apuntar a una situación que se está haciendo descomunal, y que justo en estos días nos dará una prueba fehaciente de su veracidad o falsedad.

Había una predicción que hablaba del descubrimiento de algo por un telescopio; creímos que se refería al Chandra-X, pero la descubierto por éste resultaba irrelevante.  La asociación de hechos dirigió la atención, entonces, a los objetos tomados por el Hobble en la Constelación de Octante; no obstante, habría algo más: otro satélite, el SOHO-LASCO C₂, tomó unas desconcertantes imágenes de un objeto de gigantescas dimensiones en las proximidades del Sol, apenas el 27 de diciembre de 2010.

Antes de entrar de lleno en ello, es importante asentar algunos otros datos del 2010 que parecen totalmente disociados, pero que, creemos, en su momento, entrarán en juego; además de que otro dato de ellos, comprueba una vez más lo dado por las predicciones Web Bot.  Luego viene una serie de información recopilada entre los días 5 y 6 de enero ya de 2011, y de ellas, la última nos volverá a conectar con lo que hemos iniciado este artículo.

25 dic 10.

a) Fraude en México con la supuesta construcción de la nueva refinería.

b) China participa ya de la reconversión tecnológica.

26 dic 10.

OVNIs sobre Moscú.

5 ene 11.

Miles de aves y peces aparecen muertos en Arkansas, EU; pero luego se da la noticia que a su vez, ello ha ocurrido en otras partes del mundo.  Se habla de las pruebas de un arma secreta, pero también se culpa a los Chemtrails.  De ser ello producto de un arma secreta cuyo supuesto intento de revelación por un asistente militar en la guerra biológica, se dice que incluso ha provocado su asesinato, debe ser el equivalente a la bomba de neutrones altamente controlada en su intensidad, que hasta ahora sólo mata aves y peces.

6 ene 11.

Información descomunal:

a)     Wikileaks revelará guerra extraterrestre en el océano Austral (con foco al sur de Nueva Zelandia); publicado por John Doe en “El Mundo con Mis Ojos” (http://mundoconmismojos.blogspot.com/).

b)    Apariciones de ovnis sobre Moscú conforme lo predicho por Stanley Fulham.

c)     Científico ruso, el Biol. Yuri Simiakov, dice haber encontrado ADN extraterrestre en lugar de aterrizaje de hace 20 años, que se cree es microtecnología extraterrestre sembrada aquí.

d)    Durante 2010, el Polo Norte Magnético se desplazó 60 km más hacia Rusia, en dirección al Mar de Siberia Oriental, cuya variación angular acumulada hace ya una declinación magnética significativa, que ha obligado a cambiar la señalización de una de las pistas del Aeropuerto de Tampa Bay, Florida.

e)     Sin embargo, una de las noticias más impactantes, es la del 27 de diciembre, con el Cubo fotografiado por el Satélite SOHO-LASCO C₂, en las proximidades del Sol, pero el cual no es sino el efecto producido por el plasma en la zona de Emisión de Masa Coronaria en un degradado energético de mayor a menor densidad, inversamente a la fuente de emisión, es decir, más denso cuanto más lejano, en la interferencia de ondas gravitacionales (afirmación que, dice John Doe, le costó a Kósiriev su carrera profesional); y cuyo efecto no se atribuye al pixelado, sino a la formación de un holograma tridimensional formado en el “Enrejado del Éter” o “estructuras intermedias de energía que dan lugar a materia”; una “fractalización del espacio-tiempo” (John Doe).  Luego, para más, Doe cita, de cropscircle.connector.org, el agrograma del Cubo Tridimensional del 6 de julio de 2010 en Danebury Hill, Hampshire, Inglaterra (con video en YouTube), como el Cubo de Cley Hill, Warminister, Wiltshire, del 9 de julio.  Todo ello en una explicación más autorizada y de mayor calidad, por el mismo John Doe, en: http://mundoconmisojos.blogspot.com/

Al 6 de enero, todo eso está ocurriendo, que nos parece significativo, en particular esto último del 27 de diciembre.

Esto es, que, quién –porque aquí si tuvo que ser un “alguien”– entre junio y agosto de 2010, y siguiendo el interesante trabajo de John Doe, nos da la información en por lo menos tres agrogramas en los campos de trigo de Inglaterra, de lo que el Satélite SOHO-LASCO C₂, tomaría en imágenes en la proximidad del Sol?  Cómo puede asociarse como una mera casualidad lo obtenido en el análisis de John Doe, de imágenes tomadas por un telescopio satelital apenas el 27 de diciembre, con lo que unos “Hacedores de Círculos”, por muy preparados e informados que estuviesen, podrían trazar en los campos de trigo seis meses antes?

Por la forma en que funciona el Sistema de Predicción Web Bot, nosotros llegamos a la conclusión de que tales “predicciones” son inducidas (es decir, “alguien” sube a la red ciertos datos meses antes de que lo tratado en los mismos habrá de ocurrir, y el Sistema Web Bot los toma poco después haciendo la “predicción” y constatándose la ocurrencia).  Pero ello no da una solución fácil al asunto, antes al contrario, abre un problema más complejo aún: ¿quién es ese “alguien” que nos está induciendo a ver y corroborar hechos?

Entre todo lo leído, perdimos la referencia de uno de tantos autores (si lo volvemos a encontrar precisaremos estas líneas) que hacía más o menos el siguiente comentario: <<cuando potencias como China o Estados Unidos se ocupan tanto del Sistema Web Bot, es claro que ellos no son los que lo alimentan>>.  Esto es, que nuestra opinión coincide con la de dicho autor en el hecho de la inducción de las predicciones, o por lo menos de una parte de ellas.  Pero si, dado ese argumento, el asunto no es de los grandes poderes…, ¿entonces?

Si nos mantenemos en el ámbito de lo humano, tal facultad se la tendremos que atribuir a los llamados “poderes fácticos”, y el asunto se vuelve fácil argumento de la “Gran Conspiración”.  Pero si desechamos lo humano, necesariamente aparece entonces la hipótesis (por lo menos a nivel de conjetura) de una inteligencia extraterrestre.  Y dada la naturaleza del caso en que se asocian los agrogramas de julio de 2010, con la “predicción” Web Bot de “algo” captado por un telescopio a fines de año, y con la imagen y extraordinaria explicación dada de ella por John Doe, luego entonces…, el asunto es de una inducción dada por un inteligencia extraterrestre.

Lo esencial aquí, es que estamos teniendo ya entre las manos, los elementos de evidencia empírica objetiva, propios para elaborar una hipótesis formal al respecto y poderla verificar.